开普勒定律是错的（开普勒定律有什么用）

本文目录一览：

1、在观察行星运动的过程中，行星的质量相对于太阳的质量是可以忽略的，自然显示不出行星对于轨道的影响。所以在开普勒提出的三大定律中，自然是不会有M+m一项。

2、因为开普勤第三定律只能说明对于同一个中心天体来说半长轴的立方与公转周期的平方成正比，也就是说比值为定值。这个定律是根据观系天体运动总俺出来的，与中心天体质量无关。不能求其质量。

3、结果说明，所谓大多数人认为太阳绕地球一圈为一天的观点是错误的。这里其实有一个明显的问题，就是把地球当成参考系时，考虑太阳绕地球的运动，竟然以地球的自转周期为周期，这是不可能的。

4、但是用太阳运动的观点来算就不同了，由于太阳中心极其接近系统重心，所以太阳绕行的长半轴其实非常短，而不能用日地距离来算，就是错在这里了。日地系统的重心到两者的距离服从力矩平衡原理。

5、不对的。力的作用是相互的，大小相等的永远都是对的。开普勒第三定律中的K是一个与被环绕的星体质量有关的常数。

开普勒从天文观测数据，总结出开普勒第二定律(面积定律)：在椭圆轨道上，行星与太阳的连线(矢径r)，在单位时间内，扫过相同面积。在传统上，这条定律的证明或存在，是基于行星作椭圆运动的角动量守恒而存在的。

开普勒第三定律：开普勒定律是一个普适定律，适用于一切二体问题。开普勒定律不仅适用于太阳系，他对具有中心天体的引力系统（如行星-卫星系统）和双星系统都成立。

开普勒的第二定律揭示了行星绕太阳的速度是变化的，即角动量守恒。这一定律进一步证明了日心说的正确性，因为如果行星绕太阳的速度恒定，那么地球就不可能是太阳的一部分。

所以，如你所见，开普勒第二定律（包括另外的两个定律）是近似的；第二，与平动物体的动量定理类似的，物体的角动量变化=合力矩与作用时间的乘积，因此若合力矩为零，则角动量不变，意思是，系统的角动量矢量和为零。

开普勒第二定律的内容：在相同时间内行星和太阳连线扫过的面积都相等。我的研究发现，‘开普勒第一定律：所有行星绕太阳运动的轨道都是椭圆，太阳处在椭圆的一个焦点上。’并不准确，而是所有行星绕太阳运动的轨道都是卵圆。

r＾2＝L／（mw）。同时，极坐标形式下，面积元为：dS＝（1／2）（r＾2）dθ，代入上面的求得的r，可以得到：dS＝L／（2mw）dθ。又w＝dθ／dt，即：dS＝L／（2m）dt。得到了开普勒第二定律。

开普勒定律是错的（开普勒定律有什么用）

当然绝对是不对的了。实际上，地球并非准确的围绕太阳的几何中心公转，而是绕着日地系统的系统重心在公转。

不对的。力的作用是相互的，大小相等的永远都是对的。开普勒第三定律中的K是一个与被环绕的星体质量有关的常数。

与中心天体质量无关。不能求其质量。而万有引力中含有中心天体质量，从而能一小出中心天体质量。用这个定律可以推出第开普勤定律比值的表达式为定律，证明其正确性。所以开三不能求顶量，万有能求质量。

开普勒第三定律反映的是开普勒第三定律也叫行星运动定律。开普勒第三定律的常见表述是：绕以太阳为焦点的椭圆轨道运行的所有行星，其各自椭圆轨道半长轴的立方与周期的平方之比是一个常量。

开普勒第三定律：A^3/T^2=K K只和中心天体的质量有关，而且中心天体的质量很大，可以忽略它在万有引力定律下的运动。但是双星系统没有这种大质量的中心天体，所以不能用开普勒第三定律。

用公式表示为：SAB=SCD=SEK。开普勒第三定律（周期定律）：所有的行星的轨道的半长轴的三次方跟公转周期的二次方的比值都相等。